米兰冬窗引援发力
2026年1月，AC米兰在冬季转会窗口完成多笔关键引援，其中最受关注的是从葡萄牙体育签下21岁中场新星若昂·内维斯（João Neves）。这笔交易不仅刷新了米兰近年来冬窗引援的投入力度，也标志着俱乐部在重建中场控制力上的明确方向。根据Transfermarkt数据，内维斯以约5000万欧元转会费加盟，成为2024/25赛季冬窗意甲最贵引援之一。截至2026年1月28日，他已在各项赛事出场7次，首发5场，迅速融入皮奥利的战术体系。
与此同时，米兰还租借引进了本菲卡边锋若昂·马里奥，并激活了对都灵中卫布翁焦尔诺的优先购买权。这一系列操作旨在弥补赛季上半程暴露出的中场创造力不足与防线深度问题。数据显示，2024/25赛季前半程，米兰在意甲场均控球率仅为49.2%，关键传球数排名联赛第7，而防守端在面对高压逼抢时失误率偏高。冬窗补强后，球队在1月的三场正式比赛中未尝败绩，攻防效率均有提升。
数据印证引援成效
自内维斯加盟以来，米兰中场的传球稳定性显著改善。Sofascore数据显示，他在7场比赛中场均传球成功率高达91.3%，位列意甲中场前五；场均关键传球1.4次，高于队内此前主力中场本纳赛尔（0.8次）。此外，他在对阵罗马的比赛中贡献1次助攻并获评全场最高分7.8分，展现出出色的节奏掌控能力。
防守端，布翁焦尔诺虽仅替补出场2次，但其对抗成功率（68%）和空中争顶成功率（75%）均优于首发中卫托莫里同期数据。而若昂·马里奥在有限的替补时间里已完成3次成功过人，为右路进攻提供了新的变化点。整体来看，冬窗引援虽未彻底改变阵容结构，但在关键位置填补了功能性短板。
战术角色快速适配
皮奥利将内维斯定位为“双后腰”体系中的左中场，承担由守转攻的发起职责。WhoScored数据显示，他场均触球78次，其中62%集中在中后场，与赖因德斯形成互补——后者更多前插参与进攻。这种分工使米兰在控球阶段的推进效率提升，1月三场比赛中场均向前传球成功率从58%升至65%。
- 内维斯场均拦截1.9次，高于意甲中场平均值（1.3次）
- 其短传成功率94.1%，长传准确率76.5%
- 在对阵乌迪内斯一役中，完成全场最多的92次传球
战术层面，内维斯的无球跑动和接应意识极大缓解了特奥在左路的回防压力，使米兰能更稳定地维持4-2-3-1阵型。主流媒体《米兰新闻网》指出：“他不是传统节拍器，而是现代型枢纽，能在高压下冷静出球。”
相较于2023年夏窗引进的亚伯拉罕或卢卡·罗梅罗，内维斯的即战力更为突出。前者因伤病和适应问题未能站稳主力，而内维斯在加盟两周内便完成首发出战。数据平台WhoScored评价其“技术细腻、华体会体育决策冷静，具备顶级中场雏形”。相比之下，队内原有年轻中场如穆萨或楚克乌泽，在组织调度维度仍显稚嫩。
“我们需要一个能连接后场与前场的球员，内维斯完美符合这一角色。”——皮奥利在1月20日赛后发布会表示（来源：AC米兰官网）
值得注意的是，内维斯的合同包含高额解约金条款（约8000万欧元），这既保障了米兰的资产安全，也反映出其长期留队的可能性。而若昂·马里奥的租借合同不含强制买断，更多是短期战术补充。
竞争力提升仍有隐忧
尽管冬窗引援提升了中场厚度，但米兰在锋线和左后卫位置仍存隐患。吉鲁已年满39岁，普利西奇状态起伏，而特奥的防守漏洞在强强对话中依然明显。1月对阵那不勒斯一役，米兰虽1-1逼平对手，但被对方高位逼抢导致12次后场丢球，暴露体系脆弱性。
此外，内维斯的体能储备尚未经受完整赛季考验。他在葡萄牙体育时期单赛季最多出场38次，而米兰目前仍在三条战线作战，若遭遇密集赛程，其负荷管理将成为关键。现有数据表明，其场均跑动距离11.2公里，略低于意甲顶级中场均值（11.8公里）。
“米兰冬窗引援发力”确实在短期内增强了球队竞争力，尤其在中场控制力上取得实质性进步。但真正的考验在于能否将新援优势转化为持续稳定的战绩输出，而非仅限于局部改善。在欧冠淘汰赛与意甲争四白热化阶段，新星的成色将接受终极检验。
